bet356体育APP7月9日，事发一个月，家长蒋先生告诉华商报大风新闻记者，官方做工作，柴桑区阳光幼儿园给每户退1200元，但收款单上写的是“表示对幼儿园谅解”。

　　爆料家长拍摄的现场视频显示，一名女工将孩子们午饭用过的不锈钢餐盘放在的水槽里用水冲洗，然后再码放到便池旁的地上。

　　7月9日，家长蒋先生告诉华商报大风记者，整个幼儿园小班、中班、大班和学前班，百余个孩子——浅的池子是便池，便池旁边堆放着塑料垃圾桶和拖把等保洁用具。

　　“医生说家长不需要太较真，他说她是拿起水管冲洗，虽然她放在便池里洗，但是她用的水是干净的，就是这样冲洗。这位医生说。这个其实没什么的，你看它虽然放便池里边，但是她用水是从上往下冲刷，是干净的水。”

　　记者获得的相关视频证实了蒋先生的上述说法。蒋先生说这是一家民办幼儿园，“这个洗碗女工是九江某县人，年龄看着40来岁，她在幼儿园做保洁，是不是兼职做洗碗工，幼儿园也没说，家长反映餐具一直都是她在洗。”

　　蒋先生质疑官方所谓在事件曝光前6月2就解雇女工的说法，“这个视频其实是5月份一位转学家长拍摄的，园方很早就知道这个情况存在，6月7号曝出来以后，才要求女工不要再来干了。”

　　蒋先生向记者证实，事发至今，涉事幼儿园处于关停状态，“门头拆了，里面的地毯、垫子等设施都已经拆除了，是不是已经被取缔，官方也没有说。”

　　蒋先生认为，一些问题，官方应该调查后对外公布。“我6月8号查了企查查，他们的营业执照是注销状态，我们想知道幼儿园是否涉及无证经营，因为有家长说2019年幼儿园犯过事情，它的营业执照就被注销了。如果早被注销的话，是否涉及无证办学？”

　　蒋先生表示，幼儿园有没有合法的办学资质和手续？柴桑区教体局作为主管部门，不应该明确告知家长吗？“因为如果涉及无证经营，会影响到我们家长可能要去起诉幼儿园索赔，我们可以要求园方退还非法所得。”

　　“6月12号，柴桑园区政府领导，区教体局、公安局，还有食品监督等部门的负责人与家长面对面，因为涉及学生食品卫生，幼儿园有没有食品经营许可证，包括园方相关从业人员是否有健康证，都没有说明，万一她有甲肝、乙肝类似传染性疾病呢？”

　　蒋先生告诉记者，幼儿园就没有专门的餐具清洗池，“她在便池里天天这样洗，我最担心的就是这个会不会感染的问题，包括幼儿园食堂有没有消毒消杀的专业设备，如果这样冲洗完再放进消毒柜里杀菌，我都还放心一点。”

　　蒋先生强调：“我也问过教体局，现场这些餐具有没有拍照取样，如果说检测出病毒的话，或者具有传染性疾病，是否涉及追责，如果那样就不是简单的食品安全问题了。我当场都问了，官方都没正面回答，只说别指望正常食品经营分操作间去操作，有操作台什么的。”

　　7月10日、11日，记者多次联系九江市柴桑区阳光一笑早校（柴桑区阳光幼儿园的总园）负责人徐某对外招聘所留电话，但其一直未接电话。记者加其微信，截至发稿，无论是微信留言还是发送手机短信，均未收到回复。

　　蒋先生提供的一段视频，称事发后官方组织幼儿园负责人公开道歉，一位总园的负责人回应家长称：“刚开始是我们老师自己洗的，3月1号起是阿姨洗的，老师都是在后面大盆里洗的。”

　　对于园方负责人的解释，家长不以为然，蒋先生说：“我们家长都知道，洗碗女工在幼儿园做了好几年。”

　　7月10日，记者联系九江市柴桑区教体局了解调查进展，该局负责人表示：“已经调查完了，已经取缔的了。”

　　记者求证徐某和柴桑区阳光幼儿园法定代表人罗某是否是夫妻关系，该局领导回应称：“这个应该是夫妻关系吧。”

　　对于涉事女工是否有健康证、幼儿园是否有专门清洗餐具的清洗池，这位局领导称：“这个事情都已经调查清楚了，这块我们已经处理，你要是了解，可以到我们这边来当面找我，我们已经处理到位了。”

　　记者询问涉事幼儿园是否存在无证办学，是否对相关责任人做出处理，这位局领导以信号不好为由挂断了电话。

　　记者注意到，6月8日，九江市联合调查组通过九江市政府新闻办官方微博“九江发布”通报称，立即成立由市教育局和市场监督管理局组成的联合调查组。经调查核实，涉事的系柴桑区阳光幼儿园，视频反映情况属实。目前，市联合调查组已责令该园停业整顿，对其负责人及涉事人员进行调查。下一步，联合调查组将依法依规严肃处理。

　　对于在厕所洗儿童餐具事件，6月19日，柴桑区教体局回复九江市12345市民服务热线称，经相关部门调查核实后研究决定，依法取缔关停阳光幼儿园，对幼儿园及其举办者依法采取顶格处罚，同时严厉督促其举办者做好家长具体诉求回应落实工作。

　　蒋先生提供了相关视频为证，“官方口头通报我们家长，已经对涉事幼儿园罚款5万元，对总园罚款3万元，因为临时抽查发现总园酱油没有标签和生产日期，一共罚了他们8万元。同时，对涉事幼儿园负责人，以后不能再新开幼儿园。”

　　蒋先生代表多位家长质疑说，涉事幼儿园的园长罗某和总园负责人徐某是夫妻俩，但前者一直都没露面，“每次都是总园的负责人徐某出面在哭诉，说对不起，让我们家长原谅她，说她已经破产，负债很多。”

　　“现在已经一个多月过去了，没有公布调查处理情况。”蒋先生向记者坦言，家长对具体调查处理情况并不清楚，希望不要虎头蛇尾。

　　蒋先生告诉记者，“现在就给每户退1200元，我问区教体局局长，说本来要退1180元，因为事情是6月7号发生，幼儿园把6月份的学费530元退我们；另外，园长说一个月伙食费是130元，按5个月算，所以退650元。园长自己承认洗碗女工干了5个月，不然会怎么说要退5个月的伙食费嘛？”

　　蒋先生感觉要不了了之，“我们现在再去问，答复说官方这一块就基本完结了。我们家长得到九江市12345便民热线元，事情已经是这样了，如果家长有其他诉求，就去法院起诉幼儿园吧。”

　　有家长质疑说，这1200元只是退费，并非赔偿，而且园方给每户退1200元的收款单上写的是“表示对幼儿园谅解”。

　　谈及维权，蒋先生透露，家长去柴桑区教体局反映诉求。之前是组织一次孩子到指定的柴桑区人民医院体检，我们要求至少保证孩子两年的体检，就是半年一次，后来才每人给补了3张体检卡。

　　蒋先生坦言，体检去验尿和查血常规，但有些细菌染医生不认可，说平常在家也会这样，不一定就和在便池洗餐具这个事件有关。